联系我们

单 位:北京京本律师事务所
邮 箱:18600078839@163.com
座 机:010-53652008
手 机:151-0158-2007
           151-0159-2007
网 址:www.bjjbls.com
地 址:北京市朝阳区望京中环南路甲2号佳境天城B座1708
微信二维码
公众号二维码
位置:首页 > 媒体采访
媒体采访
《大河网》主办方向李荣浩、单依纯道歉
发表时间:2026-03-31     阅读次数:     字体:【

今日(30日),单依纯本次巡演的联合主办方北京百沐娱乐文化传媒有限公司、阔景音乐(成都)有限公司发出致歉信。


文中称,经核查,该情况系在巡演曲目著作权授权审核、落实工作中存在疏漏与瑕疵所致。事发后,已第一时间叫停后续所有巡演场次中歌曲《李白》的表演安排,坚决杜绝此类问题再次发生。

致歉信中还说:“我方谨向词曲作者李荣浩先生、版权代理方酷亚音乐股份有限公司、单依纯女士及全体歌迷致以最深刻、最诚挚的歉意。”

此前报道>>>

3月29日,歌手李荣浩发文称,自己曾拒绝歌手单依纯的版权邀约,但单依纯仍在28日深圳演唱会上强行侵权演唱其曲作《李白》。李荣浩认为,单依纯是翻唱《李白》而非改编,己方已向中国音乐著作权协会反映侵权。

29日下午,单依纯在个人微博上回应此事,称会和团队尽快搞清楚状况,向李荣浩和因为此事受到困扰的人道歉。

随后,李荣浩再次发文,确认中国著作权协会没有就《李白》发放任何授权。李荣浩四连质问单依纯:“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”

此事不断发酵,相关话题持续登上热搜。

3月30日凌晨1点08分,单依纯发长文再次道歉。她称此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作,均由主办公司全权负责,自己演出前未进一步核实授权文件细节,之后才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权。“但我仍需为自身‘未亲自核查授权文件’的监督疏忽负责。”

她表示,后续将停止《李白》这首歌曲所有的演出演唱,并对本次演出官方线上线下宣传物料中涉及《李白》的相关内容进行删除,并称:“我个人承担全额版权使用费及相应赔偿。”“错误全在我,与任何人无关。”

随后,1点46分,李荣浩再次发文表示,如果此事不再继续发酵,也不再对其本人及家人进行抹黑与谩骂,那么这件事便暂且告一段落。他承诺日后不会主动再提,但将依据网络舆论的发展情况,保留追究相关责任的权利。

至于赔偿一事,李荣浩回应称“我不需要”。他表示,如果自己真的想要赔偿,从一开始就会授权处理,那样反而更加名正言顺,又何必如此大费周章。

据了解,2025年6月6日晚,《歌手2025》第四期播出,00后歌手单依纯成为观众热议的焦点。她把李荣浩的《李白》改成了一首“游戏战歌”,并加入“我本是辅助,今晚来打野”“如何呢?又能怎”等歌词。

新闻多一点>>>

如何认定改编作品是否侵权?

对此,北京京本律师事务所主任连大有律师表示:根据著作权法第24条、第40条,商业性演出不属于法定许可情形,必须获得著作权人个别授权。

中国著作权协会(音著协)的集体管理仅覆盖其管理作品的一般性使用,但著作权人保留拒绝权,即李荣浩作为版权方有权拒绝授权。

对于著作权侵权的认定,通常考虑以下三个因素:

一、作品接触的可能性,即单依纯方主动申请授权,证明已“接触”作品;

二、作品实质性的相似性,即演唱的是同一首《李白》;

三、无合法的抗辩理由,即授权被拒,不存在合理使用或法定许可事由。同时,单依纯方在明知未获授权的情况下仍进行商业演出,属于故意侵权。

(来源:广州日报、当事人微博、中国青年报、红星新闻、中国新闻网 版权归属原作者,如有侵权请联系删除 ⑩)

原文链接:

主办方向李荣浩、单依纯道歉 - 今日头条

https://www.toutiao.com/article/7623088391193690658/?channel=&source=search_tab


 
上一篇:《南方报业》是什么触发李荣浩开撕?单依纯真不懂尊重版权吗?
下一篇:《红星新闻》AI漫剧公司“凌晨3点下班”背后:算力排队已有所缓解 律师称该安排是以技术手段规避劳动法规
Copyright  ©  2022-   北京京本律师事务所All Rights Reserved.  备案号:京ICP备2022002883号-1 技术支持:腾云建站仅向商家提供技术 网站地图  北京市朝阳区望京中环南路甲2号佳境天城B座1708  18600078839@163.com