调查报告或书面材料不是证据，不能成为法院定罪量刑的依据

　　【最高人民法院司法解释】
　　对未成年被告人情况的调查报告，以及辩护人提交的有关未成年被告人情况的书面材料，法庭应当审查并听取控辩双方意见。上述报告和材料可以作为法庭教育和量刑的参考。
　　——最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（2012年12月20日，法释〔2012〕21号）第四百八十四条。

　　【最高人民法院主流观点】
　　调查报告或书面材料只是法官量刑的参考，不是证据，不能成为法院定罪量刑的依据。人民法院采纳调查报告中的内容井将其作为量刑参考的，宜在裁判文书中予以适当说明，从而使量刑结果更易被接受。调查报告是有关机关或个人、组织对于未成年被告人相关信息材料的汇总，对法院审判未成年人刑事案件仅具有一定的参考意义，目的是为了了解未成年人犯罪的原因，从而可以有效地对未成年人进行教育、矫治。而证据的种类和取得程序是由法律明确而严格规定的，是法院定罪量刑的依据，二者在性质上是完全不同的。
　　——江必新主编：《最高人民法院刑事诉讼法司法解释理解与适用》，人民法院出版社2015年版，第1256页。