【信箱200601110】由于出现新的证据，需改变原判罪名，对于原判刑罚已执行完毕的罪犯应如何处理？

编辑同志：
　　我们在审判实践中遇到，对同一被告人检察院依据当时查明的事实，指控其行为构成包庇罪向法院提起公诉，法院以包庇罪依法判处其有期徒刑，并且所判处的刑罚已执行完毕。现因与该被告人同案的在逃犯被抓获归案，引起原判认定的事实发生变化，根据现有证据证实被告人的行为不构成包庇犯罪，而应当构成故意杀人罪，故检察院又以故意杀人罪向法院起诉。请问对检察院的这一起诉如何处理为妥？
　　 甘肃省白银市中级人民法院滕文祥

滕文祥同志：
　　对刑罚已执行完毕的罪犯，由于同案犯归案发现新的证据，又因同一事实被以新的罪名重新起诉，原判人民法院应当按照审判监督程序撤销原判决、裁定，并将案件移送有管辖权的人民法院，按照第一审程序与其他同案被告人并案审理。该被告人已经执行完毕的刑罚，由收案的第一审人民法院在对被指控的新罪作出判决时依法折抵，如果是被判处有期徒刑的，原执行完毕的刑期可以折抵刑期。
　　 本刊研究组

连大有律师友情提示：

由于法律的修改和司法实践的变化，况且司法裁判观点并不是法律，我们转发的观点仅供参考。